diumenge, 30 de març del 2014

EL DIÀLEG A L’AULA DES DE LA PERSPECTIVA SOCIOCULTURAL, Fontich (2011)

La importància del diàleg entre iguals com a base de l’aprenentatge significatiu

En aquest article, Fontich defensa que tot aprenentatge ha de partir del diàleg, la interacció i l’intercanvi de coneixements amb els altres, ja que la persona no és un ésser viu solitari que aprèn sol i per descobriment, sinó que és un ésser immers en un context, amb una cultura determinada que necessita de la interacció social amb els demés per aprendre i adquirir coneixement. L’autor també explicita que la funció de l’escola no és la de transmetre coneixements i prou, sinó que és un espai que fomenta l’autonomia i el pensament crític de l’alumne per tal de poder resoldre futurs problemes.

Tal i com diu el text, la parla exploratòria consisteix en que els participants s’impliquen críticament però constructivament amb les idees dels altres (Fontich, 2011). Tot i que aquest tipus de parla no té gaire presència a l’aula, l’article esmenta que l’aprenentatge, a partir d’aquesta metodologia, és essencial per transmetre les eines necessàries per tal de que els alumnes apliquin el seu propi coneixement en diversos contextos. A més, totes les activitats que promouen la parla exploratòria fan que els alumnes mantinguin una conversa amb diferents punts de vista i que siguin capaços de dur-la a terme sense la necessitat de que el mestre guiï aquesta discussió. Cal afegir que un dels conceptes que l’autor dóna molta importància i que no deixa de ser una idea clau és el paper que juga el mestre per tal de fer possible la posada en marxa de la parla exploratòria i de dur a terme la metàfora de la bastida (aspecte que vinculat a la parla exploratòria), per tant, el mestre ha de fer-se seu el paper de mediador, és a dir, ha de ser un facilitador de l’aprenentatge per tal de que l’alumne sigui capaç de conèixer, aprendre i generar coneixement per si sol i, a més, ha d’aplicar la metàfora de la bastida que consisteix en que en primer lloc, el mestre coneix el nivell de cada alumne, en segon lloc, el docent realitza i proporciona una sèrie d’actuacions per tal de que l’alumne acabi donant tot el que ell pot amb ajuda (Zona de Desenvolupament Pròxim de Vigotsky) i, finalment, el mestre ha de ser capaç d’anar retirant-se poc a poc per tal d’afavorir que l’alumne sigui autònom en l’aprenentatge.

Durant tot aquest article, Fontich omple, reafirma i enriqueix les seves idees esmentant a diversos autors com Vigotsky amb la Zona de Desenvolupament Pròxim i indirectament cita a Bruner quan explica la metàfora de la bastida; a Wells quan especifica que l’objectiu de l’educació és crear un espai on els alumnes puguin expressar les seves idees sense cap por envers una activitat o pregunta i d’aquesta manera, arribar a que els alumnes adquireixin instruments per tal de resoldre satisfactòriament les activitats o preguntes plantejades, entre d’altres.


Després d’haver llegit aquest text, he entès perfectament que és la parla exploratòria, però considero que l’autor hauria d’haver explicat algun exemple, per tal de que aquest concepte s’hagués entès amb una perfecció absoluta. Malgrat aquest aspecte, agraeixo haver llegit aquest article, ja que entenia que la bastida només era possible fer-la entre un alumne i un mestre, però l’article esmenta que la bastida en un procés que es pot fer amb tot el grup classe, és a dir, com un procés conjunt. Per últim, haig de destacar que, referent a la parla exploratòria, sabia que el diàleg era a l’aula és bàsic per l’adquisició de coneixements i d’estratègies, però no el considerava tant important, necessari i crucial com esmenta l’autor. Per tant, puc dir que he modificat el meu punt de vista cap a millor, ja que he pogut veure que parlar és una acció natural que tots els éssers humans realitzem i que considerem molt necessària per comunicar idees, i gràcies a l’article, he pogut veure que som un xic hipòcrites pensant que els alumnes han de parlar com i quan digui el mestre, i no pensem en que aquests tenen moltes idees que aportar que provoquen que la nostra pràctica educativa modifiqui el seu camí, per tal d’abastir i respondre a totes les preguntes i curiositats dels alumnes. A més, l’ésser humà està en contacte amb l’entorn que l’envolta, tant físic com a persones, i és necessari que els alumnes treballin i construeixin coneixements de manera col·laborativa, ja que dos caps pensem més que un de sol, i en el text de M. Rosa Gil (2010) podem veure com el treball col·laboratiu fa que els alumnes ampliïn el seus coneixements i comparteixin sabers.

 
 
 

1 comentari:

  1. Hola, Andrea. Un parell de qüestions: l parla exploratòria no és un mètode, és un concepte que remet a la idea segons la qual la interacció és la base per al desenvolupament humà. Això ha estat observat en molts àmbits de la vida i en canvi continuem esperant que a l'escola els nens aprenguin sols, en silenci i només a partir de les 'meravelloses' explicacions que els fem els mestres.

    Dius que hauri hagut d'exemplificar més el que defenso. Això no era l'objectiu del text, degut als límits que té un text acadèmic. Però aquest text estava inclòs en un monogràfic en què altres textos exemplificaven aquestes idees. Jo us en proposo un: Sanz i Monterde (2011), més dos textos més que responen a la mateixa idea: Ferreiro (20029 i Gil (2010).

    Xavier

    ResponElimina